该项目由26集系列片组成,描写了一个流动鲸鱼研究实验室的惊险历程。为了配合这个电视节目的播出,他们还制作了配有精美插图的书籍以及模仿科学家和航海家工作的电脑游戏…… 《咪咪的旅途》通过一系列15分钟的电视片描写了4个年轻人的冒险经历,他们陪伴两个科学家和一个脾气暴躁的船长踏上了监控缅因州海岸庄头鲸的旅途。他们凭借一艘改造过的拖网渔船跟踪鲸鱼,在船只被风暴毁坏之后想方设法在荒无人烟的孤岛上生存下来…… 在每一集节目之后都有一个 15分钟的涉及相关主题的纪录片。在其中的一集纪录片中,一个少年演员拜访了特德·泰勒,他是格林波特的一个核物理学家,他发明了一种通过冷凝海水来对海水进行净化的方法。 教师们可以随时从电视上录下这些节目用于教学,他们还可以选用配套的书籍和电脑练习。根据情节,这些练习中自然贯穿了四个学术主题:地图和航海技术、鲸鱼和它们的生活环境、生态系统和电脑运用能力。 美国公共广播系统播出了这个电视节目,霍特—瑞恩哈特—温斯顿出版公司出版了配套的书籍和电脑软件,银行街教育学院的教师们提供了教学方面的专门技术。由此可见,对《咪咪的旅途》我们绝不能等闲视之。正如教育部弗兰克·威斯罗所说的:“我们把这个项目当作一个王牌项目,我们相信很快就会有其他人效仿的。”每个参与这个项目的人都充满了热情,他们说起它的好处时总是如数家珍。霍特—瑞恩哈特—温斯顿出版公司的贾尼丝·特里比·理查兹强调说:“研究表明,当信息通过戏剧化的形式表现出来时,学习的效果最明显,电视在这方面可以比任何其他媒介都做得更好。”教育部的官员认为,把电视、铅字和电脑这三种媒介结合在一起,能够培养高层次的思维能力。威斯罗先生还说,像《咪咪的旅途》这样的节目可以节约很多财力,从长远的角度来看,“它比我们做的任何其他项目都要便宜”。威斯罗先生还就怎样为这类项目集资提出了自己的建议,他说:“拍摄一部《芝麻街》,我们需要5年或6年时间来集资,但最终我们可以通过广告衫和饼干罐头来赚钱。” 在思考《咪咪的旅途》所产生的意义时,我们应该记住,这个创意绝不新奇。所谓的“把三种媒介结合在一起”或“多媒体形式”,曾经有一个名字叫“视听教具”,这是教师们为了提高学生对课程的兴趣已经运用了多年的方法。几年前,教育部为了一个类似的节目向WNET电视台提供了一笔资金。这个节目叫《别说错》,在这个电视系列剧中,那些滥用英语的年轻人遇到了各种各样的社会问题。语言学家和教育家们为教师们准备了与节目配套的课程。这个节目很有吸引力,但似乎并没有证据可以证明,通过观看这个节目,学生们运用英语的能力得到了提高。说实话,每天的电视广告中不乏滥用英语的例子,我们不明白美国政府为什么还要花这个冤枉钱来编造如此多的例子用作课堂教学的内容。大卫·萨斯坎德的任何一个节目录像中出现的错误用法都足以让英语老师分析一个学期。 但是,教育部仍然一如既往,因为他们相信——再次引用一下理查兹女士的话——“研究表明,当信息通过戏剧化的形式表现出来时,学习的效果最明显,电视在这方面可以比任何其他媒介都做得更好。”对于这样的观点,我们最厚道的反应是说它误导人心。乔治·科姆斯托克和他的助手们认真分析了2800项有关电视对行为的影响的研究,包括对认知过程的影响,没有找到让人信服的证据可以证明:“当信息通过戏剧化的形式表现出来时,学习的效果最明显。”“而且,在科恩和萨洛蒙、麦林高夫、雅各比、霍耶和舍路卡、斯托弗、弗罗斯特和赖博尔特、斯特恩。威尔森、纽曼、卡茨、阿道尼和帕尼斯以及冈特的研究中,他们得出了相反的结论。”
该项目由26集系列片组成,描写了一个流动鲸鱼研究实验室的惊险历程。为了配合这个电视节目的播出,他们还制作了配有精美插图的书籍以及模仿科学家和航海家工作的电脑游戏……
《咪咪的旅途》通过一系列15分钟的电视片描写了4个年轻人的冒险经历,他们陪伴两个科学家和一个脾气暴躁的船长踏上了监控缅因州海岸庄头鲸的旅途。他们凭借一艘改造过的拖网渔船跟踪鲸鱼,在船只被风暴毁坏之后想方设法在荒无人烟的孤岛上生存下来……
在每一集节目之后都有一个 15分钟的涉及相关主题的纪录片。在其中的一集纪录片中,一个少年演员拜访了特德·泰勒,他是格林波特的一个核物理学家,他发明了一种通过冷凝海水来对海水进行净化的方法。
教师们可以随时从电视上录下这些节目用于教学,他们还可以选用配套的书籍和电脑练习。根据情节,这些练习中自然贯穿了四个学术主题:地图和航海技术、鲸鱼和它们的生活环境、生态系统和电脑运用能力。
美国公共广播系统播出了这个电视节目,霍特—瑞恩哈特—温斯顿出版公司出版了配套的书籍和电脑软件,银行街教育学院的教师们提供了教学方面的专门技术。由此可见,对《咪咪的旅途》我们绝不能等闲视之。正如教育部弗兰克·威斯罗所说的:“我们把这个项目当作一个王牌项目,我们相信很快就会有其他人效仿的。”每个参与这个项目的人都充满了热情,他们说起它的好处时总是如数家珍。霍特—瑞恩哈特—温斯顿出版公司的贾尼丝·特里比·理查兹强调说:“研究表明,当信息通过戏剧化的形式表现出来时,学习的效果最明显,电视在这方面可以比任何其他媒介都做得更好。”教育部的官员认为,把电视、铅字和电脑这三种媒介结合在一起,能够培养高层次的思维能力。威斯罗先生还说,像《咪咪的旅途》这样的节目可以节约很多财力,从长远的角度来看,“它比我们做的任何其他项目都要便宜”。威斯罗先生还就怎样为这类项目集资提出了自己的建议,他说:“拍摄一部《芝麻街》,我们需要5年或6年时间来集资,但最终我们可以通过广告衫和饼干罐头来赚钱。”
在思考《咪咪的旅途》所产生的意义时,我们应该记住,这个创意绝不新奇。所谓的“把三种媒介结合在一起”或“多媒体形式”,曾经有一个名字叫“视听教具”,这是教师们为了提高学生对课程的兴趣已经运用了多年的方法。几年前,教育部为了一个类似的节目向WNET电视台提供了一笔资金。这个节目叫《别说错》,在这个电视系列剧中,那些滥用英语的年轻人遇到了各种各样的社会问题。语言学家和教育家们为教师们准备了与节目配套的课程。这个节目很有吸引力,但似乎并没有证据可以证明,通过观看这个节目,学生们运用英语的能力得到了提高。说实话,每天的电视广告中不乏滥用英语的例子,我们不明白美国政府为什么还要花这个冤枉钱来编造如此多的例子用作课堂教学的内容。大卫·萨斯坎德的任何一个节目录像中出现的错误用法都足以让英语老师分析一个学期。
但是,教育部仍然一如既往,因为他们相信——再次引用一下理查兹女士的话——“研究表明,当信息通过戏剧化的形式表现出来时,学习的效果最明显,电视在这方面可以比任何其他媒介都做得更好。”对于这样的观点,我们最厚道的反应是说它误导人心。乔治·科姆斯托克和他的助手们认真分析了2800项有关电视对行为的影响的研究,包括对认知过程的影响,没有找到让人信服的证据可以证明:“当信息通过戏剧化的形式表现出来时,学习的效果最明显。”“而且,在科恩和萨洛蒙、麦林高夫、雅各比、霍耶和舍路卡、斯托弗、弗罗斯特和赖博尔特、斯特恩。威尔森、纽曼、卡茨、阿道尼和帕尼斯以及冈特的研究中,他们得出了相反的结论。”