大正十一年（1922），怀德堂（大阪汉学私塾）纪念会同仁商定请武内义雄（1886—1966）重新校勘皇疏，恢复其六朝旧体。武内义雄以日本旧抄本中年代较早的文明本为底本，同时参校了其他十多种抄本、刊本。大正十二年（1923），武内义雄校订本出版，即“怀德堂本”。怀德堂本《论语义疏》正本四册外，校勘记另为一册。武内义雄又专写了《校论语义疏杂识》一文，对《义疏》的来历、现存皇疏旧抄本、皇疏之原形、经注之异同、疏文之衍字等作了详细的论述，廓清了不少围绕在皇疏周围的疑团。学界普遍认为怀德堂本选择底本好，参校本多，基本恢复了皇疏钞本旧貌，远优于根本逊志本。

本书为《蛾术丛书》第二种，影印大正十二年怀德堂本《论语义疏》十卷，武内义雄《论语义疏校勘记》一卷，书后附桂文灿《论语皇疏考证》十卷。

皇侃（488—545），南朝梁经学家。吴郡（今江苏苏州）人。师事贺瑒，尽力研习，通其业，尤明三礼、孝经、论语。著有论语义疏、礼记讲疏、礼记义疏、孝经义疏等，唯论语义疏存世。

　上　册

　　論語義疏

序 ……………… ［日］西村時彦　　一

皇序 ………………………… 皇侃　　五

何序 ………………………… 何晏　一五

卷一

學而第一 ……………………… 二三

爲政第二 ……………………… 五三

卷二

八佾第三 ……………………… 八五

里仁第四 …………………… 一二九

卷三

公冶長第五 ………………… 一五一

雍也第六 …………………… 一八七

卷四

述而第七 …………………… 二二三

泰伯第八 …………………… 二六三

卷五

子罕第九 …………………… 二九三

鄉黨第十 …………………… 三三一

卷六

先進第十一 ………………… 三六七

顔淵第十二 ………………… 四〇九

卷七

子路第十三 ………………… 四四一

　下　册

憲問第十四 ………………… 四七五

卷八

衛靈公第十五 ……………… 五二九

季氏第十六 ………………… 五六一

卷九

陽貨第十七 ………………… 五九一

微子第十八 ………………… 六三一

卷十

子張第十九 ………………… 六五七

堯曰第二十 ………………… 六八一

叙 …………… ［日］松山直藏　六九五

論語義疏校勘記

序 ……… ［日］武内義雄　六九九

條例 ………………………… 七〇三

論語義疏第一

皇序 …………………… 七一三

何序 …………………… 七一六

論語義疏卷第一

學而第一 ……………… 七二一

爲政第二 ……………… 七三三

論語義疏卷第二

八佾第三 ……………… 七三八

里仁第四 ……………… 七四六

論語義疏卷第三

公冶長第五 …………… 七五一

雍也第六 ……………… 七五九

論語義疏卷第四

述而第七 ……………… 七六五

泰伯第八 ……………… 七七二

論語義疏卷第五

子罕第九 ……………… 七七九

鄉黨第十 ……………… 七八七

論語義疏卷第六

先進第十一 …………… 八〇一

顔淵第十二 …………… 八〇九

論語義疏卷第七

子路第十三 …………… 八一五

憲問第十四 …………… 八二〇

論語義疏卷第八

衛靈公第十五 ………… 八三五

季氏第十六 …………… 八四〇

論語義疏卷第九

陽貨第十七 …………… 八四五

微子第十八 …………… 八五二

論語義疏卷第十

子張第十九 …………… 八五七

堯曰第二十 …………… 八六四

論語義疏正誤表 ………………… 八六九

附録

校論語義疏雜識 ……………

…… ［日］武内義雄　 八七一

　　論語皇疏考證

卷一 ……………………………… 九〇五

卷二 ……………………………… 九一一

卷三 ……………………………… 九二一

卷四 ……………………………… 九二九

卷五 ……………………………… 九三七

卷六 ……………………………… 九四三

卷七 ……………………………… 九四九

卷八 ……………………………… 九五三

卷九 ……………………………… 九五九

卷十 ……………………………… 九六七

从文献学的角度来看，《论语》注释性著作有四部书最为重要。一是魏何晏等编纂的《论语集解》，二是梁皇侃的《论语义疏》，三是南宋朱熹的《论语集注》，四是清刘宝楠的《论语正义》，其中尤以皇侃《论语义疏》性格鲜明，引人注目。

解经形式上，皇侃吸收玄学、佛学谈经说法之制，开创了儒学史上的“义疏”学。