向人们发放一份与其当下工作状况无关的收入，这种做法看起来不可思议。随着传统福利国家在重压之下举步维艰，它已然成为一项当今世界争论最多的社会政策提议。本书对这一理念做出了迄今为止最为全面的辩护。两位作者融贯运用了哲学、政治学与经济学三门学科的知识，反驳了经济和伦理上对于无条件收入的反对意见，并阐明了这一理念何以在财政上可行。最后，作者考察了该提议在日益全球化的经济体系当中所具有的重大现实意义。本书是关于“收入”的学术研究和对西方福利社会的一种经济学和伦理学批判，不涉及中国的内容。

菲利普·范·帕里基斯，比利时鲁汶大学经济与社会伦理学讲座教授，研究方向为当代经济学与伦理学。雅尼克·范德尔波特，比利时布鲁塞尔圣路易斯大学政治学教授，研究方向为政治经济思想。

成福蕊，中国政法大学商学院金融系副教授，研究方向为公司金融、年金等。

第一章　通往自由的工具

２ 崭新的世界

７ 基本收入

１６ 现金收入

１８ 个人收入

２２ 普遍收入

２９ 无义务收入

３４ 积极福利国家

４１ 理智经济

第二章　基本收入及其替代方案

４４ 基本收入与基本赠金

４９ 基本收入与负所得税

６１ 基本收入与工作所得税抵免

６６ 基本收入与工资补贴

６９ 基本收入与保障就业

７３ 基本收入与减少工作时间

第三章　史前史:公共救助和社会保险

７７ 公共救助构想：比维斯的《论济贫》

８２ 公共救助的实施：从伊普尔到洛克的济贫法案

８８ 公共救助的威胁：斯宾汉姆兰制度及其抵制

９５ 大胆的宣言：启蒙与革命

９９ 社会保险：从孔多塞到俾斯麦

１０４ 社会保险之后的公共救助：从罗斯福到卢拉

第四章　历史:从乌托邦之梦到世界性运动

１１０ 基本收入构想：托马斯??斯宾塞与托马斯??潘恩

１１５ 全球范围的基本收入：约瑟夫??查利尔

１１８ 严肃对待基本收入：穆勒的傅立叶主义

１２３ 基本收入辩论：一战后的英格兰

１３２ ２０ 世纪６０ 年代早期的保障性收入：斯奥博尔德与弗里德曼

１３８ 自由主义美国的基本收入：托宾和加尔布雷斯

１４４ 短暂的巅峰：麦戈文的人头基金

１４９ 独一无二的成就：阿拉斯加的分红

１５２ 跨国网络：从欧洲到全球

第五章　道德上正当? 免费搭车与公平份额

１６０ 基本收入与免费搭车

１６７ 全球范围的基本收入：约瑟夫??查利尔

１７６ 所有人的真正自由

１８３ 罗纳德??德沃金与海滩流浪汉

１８９ 为什么自由平等主义者不同意？

１９３ 自由至上主义与地球共同所有制

１９７ 马克思主义与通往共产主义的资本主义道路

２０５ 基本收入和幸福

第六章　经济上可持续? 融资、实验和转型

２１２ 劳动收入

２１８ 基本收入实验

２２１ 负所得税实验

２２８ 计量经济学模型

２３２ 资本

２３６ 自然

２４１ 货币

２４６ 消费

２５３ 不同人群的基本收入

２５９ 家庭基本收入和附加税

２６４ 部分基本收入

第七章　政治上可实现? 公众意见、政党和后门

２７２ 公众意见

２７６ 工会

２８８ 雇主

２９２ 朝不保夕族

２９６ 女性

３０３ 社会主义者

３１３ 自由主义者

３１８ 绿党

３２８ 基督徒

３３４ 无组织的组织

３４２ 参与收入和后门

第八章　全球化时代可行? 多层次基本收入

３５１ 强盗间的正义

３５４ 竞次

３５７ 应对选择性人口移入

３６３ 解决选择性人口移出

３６７ 全球基本收入

３７２ 欧盟作为转移支付联盟

３８１ 欧洲分红

３９２ 多元人口的基本收入

３９６ 结　语

４００ 参考文献

５０４ 译后记

见资料包

获法国经济协会2020年最佳经济著作奖；

“基本收入理论之父”帕里斯重量级作品；

2020年菲利普·范·帕里斯被英国《展望》杂志评选为“新冠肺炎年代世界十大思想家”之一。

基本收入作为一种未来经济方案，可能对现代经济和社会产生根本性影响。在这本介绍基本收入的重要著作中，两位杰出的社会科学家从伦理学和经济学视角对该方案进行了剖析。即使是世界上最富裕的国家，也仍未摆脱匮乏和不自由的困扰。所有关心这些问题的人，都应该阅读此书。范·帕里斯和范德波特呈现给读者的解决之道及其理由，既充满力量，又引人入胜，这是一本精彩的书。

——阿玛蒂亚·森（Amartya Sen），哈佛大学教授

为了在二十一世纪实现社会正义，设计切实可行的计划，本书做出了重大贡献。

——布鲁斯·阿克曼（Bruce Ackerman），耶鲁大学教授

如今，西方国家充斥着民粹主义运动，暂时掩盖了压迫和不平等的议程。在这个动荡的年代，无条件基本收入像一座灯塔，是促进所有人自由与平等的可行方案。在这本书中，无条件基本收入的两位现代先锋从道德和实践上论证了为什么要赋予每个人资源，以塑造他们自己想要的生活。

——安妮·埃尔斯托特（Anne Alstott），耶鲁大学教授

全民基本收入的想法已经存在了很长时间，它的时刻终于到来了吗？这本精湛的、论证严密的书对此给出了肯定的回答。尽管作者毫不掩饰他们对基本收入的支持，但在对待自己的主题时，他们体现了哲学家对道德辩护的关心，历史学家对先例的关注，经济学家对激励的关怀，经验主义者对证据的尊重，以及实践者对可行性的关切。

——丹尼·罗德里克（Dani Rodrik），哈佛大学教授

不平等和贫困是困挠现代社会的真问题、大问题、难问题。《全民基本收入》一书会让读者对此有新的理解，对如何破解问题有震憾性启发，汉译本的出版对中国读者也必将吹来一阵清风！

——黄平，中国社会科学院研究员

全民基本收入在经济社会发展的现阶段似乎有点乌托邦。然而，马克思恩格斯正是批判吸取了十八世纪空想社会主义思想成果而创立科学社会主义；乌托邦的美妙在于她对未来的丰富想象力。如果，社会主义不是一成不变的东西（恩格斯语）；那么，科学社会主义的未来发展不能没有乌托邦。

——余文烈，中华外国经济学说研究会副会长

1.如果你没有听说过菲利普·范·帕里斯，请翻看Prospect杂志的“新冠时代”全球最具影响力思想家排名，你会发现他位列第八。在疫情带来全球范围内的冲击、传统社会保障制度面临挑战的情况下，我们不妨听听帕里斯和范德波特所主张的基本收入说了些什么。

2.全民基本收入这个名字或许陌生，但请你畅想，如果你可以每月固定获得一笔由政府发放的钱，它不会因为你不去工作或工资变高而取消，不会因为你单身或结婚而取消，不会因为你是女人或你是男人而有所不同……未来是不是突然充满希望！

3.今天我们所熟知的社会救济和社会保险已经存续了几个世纪，为什么还要开辟新的福利模式？当疫情促使我们反思当下的福利制度，基本收入的优势便凸显出来，如避开就业陷阱和失业陷阱，降低工作边际税率，避免污名化歧视等。

4.诚然，忧患者会担心基本收入会使“懒人更懒”。本书妙就妙在不仅局限于基本收入的一家之言，更有对历史上存在过的救济和福利政策源流的介绍，让读者在比较中完全形成基本收入概念形成的思维导图；也有对各方担忧的全面回应，兼顾政治、经济、伦理多领域，是一部不可多得的跨学科全范围大讨论。

见资料包